作者為國政基金會助理研究員長期執政高達二、三十年,歷來作為民進黨鐵票區的高雄,在11月24號這天,終於翻轉。雖然韓國瑜在十月之後的民調,多屬領先,已然預示民進黨落敗的結果,然而許多論者仍認為,韓的優勢僅是曇花一現的「空氣泡泡」,經不起實際開票的檢驗。因為民進黨在高雄的基礎相當紮實,2014年陳菊更是在高雄市大勝楊秋興近55萬票。韓國瑜氣勢再旺,也很難突破2010年,楊秋興加黃昭順的73萬票天際。然而隨著票數開出,韓國瑜不僅自始自終都領先陳其邁,甚至在最後大勝陳其邁14萬票。要知道,在韓國瑜去年起步之初,民調可是落後對手4成,從此來看,可以說是創下台灣選舉史上的奇蹟。更讓人意外的是,韓國瑜不僅一人抵民進黨舉全黨之攻勢,甚至還成功帶動藍營選情,掀起一股「韓潮」,摧枯拉朽地讓民進黨在全國慘敗,讓國民黨贏得歷史性的大勝。事實上,韓國瑜的成功,以及「韓流」的浪潮,最具意義的是,證明國民黨可以不靠黨產、不靠派系結盟,在全國任何地方,即使是深綠縣市勝選。而奠定韓國瑜勝選基礎的,就在於基層、民心與包容三座大山。這也正是國民黨在此次大勝之後,是否能在2020年重返執政的關鍵所在。對韓國瑜而言,有別於過去國民黨仰賴地方派系的戰術,反而積極走訪各地基層,越綠的地方越要前往,終於成功打動許多過去被視為深綠鐵板一塊的區域,在高雄38區中,贏下28個。至關重要的是,韓國瑜並不仰賴於黨內高層,從而受限於黨意而無視民意。在吳失言風波時,更直言表示相關言論並不適當,充分打破過去國民黨宮廷醬缸文化的弊病,也讓選民了解到,當前的國民黨,對照從不道歉的民進黨,不僅能承認錯誤,勇於道歉,更不會避諱於尊卑,而就事論事。對比於韓國瑜靠基層不靠高層,民進黨的陳其邁則是最好的反面教材,在選情告急時,不僅沒有檢討政策是否接地氣,打進民眾的心,反而抱著陳菊、蔡英文的大腿不放,希望靠這些綠營大老來贏得選舉。而這樣的作法,在選民自主性提高、公民覺醒、人民普遍不滿菁英階層私相授受的今日,自然不可能邁向成功。以不設後援會、不發琳瑯滿目的文宣品,靠一瓶礦泉水為政見打選戰的韓國瑜,更是狠狠打了那些政商關係複雜,大量買廣告,擁有派系資源奧援,試圖用金錢換取地位參選人的臉一巴掌。那韓國瑜不靠許多參選人仰賴的資源,那他靠的是什麼?顯而易見,就是許多義勇軍支持者的心。無論是自發性幫韓國瑜辯護、宣傳政見、剪輯談話、防止抹黑,韓的魅力,始終都讓支持者傾心。雖然在民主時代,掌握資源的人,時常被詬病同時掌握政治權力,然而在此次高雄市長的選舉中,韓國瑜的勝選,卻給了那些相信民主政治的人一劑強心針,讓支持者相信在民主制度中,民意終究才是勝選的關鍵。在韓國瑜民調逼近之時,面對民進黨鋪天蓋地的抹黑,韓始終選擇以「愛與包容」的「高雄價值」,不針對對手的家庭背景、政商關係進行攻擊。這在任何一場選舉之中,都是難以想像的選舉策略。尤其就韓國瑜初始,民調大幅落後的條件下,以台灣選舉史過去的運作來說,負面選舉通常都會是參選人的首要選擇,試圖拉低對手支持,來爭取勝選。然而面對這樣一位乾淨選舉的對手,民進黨卻選擇不斷抹黑、抹黃、抹紅,希望藉由政治操作,來引起高雄選民恨透韓國瑜,打贏這場選舉。然而從民進黨在高雄的歷史性慘敗來看,可以說,在歷經多年負面選戰過後,台灣人民已然厭惡仇恨政治,而更希望高雄、國家,能在愛與包容的團結之下,邁步向前發展。靠基層不靠高層、靠民心不靠資源、靠包容不靠仇恨,正是這三座大山,造就了韓國瑜的勝選,也為兩黨點明了一條民之所向的道路。對於國民黨來說,這次的大勝,雖然難能可貴、得來不易,然而這也同時意味著,責任的承擔,而非權力的開始。韓國瑜便相當清楚勝選的同時,就是責任的到來,在勝選宣言之中,強調高雄沒有時間可以浪費,自己必須立刻晚起袖子,為高雄未來打拼。同樣地,如果國民黨和韓國瑜在勝選之後,步上民進黨傲慢的後塵,或是走回過去的老路,那很快地,也必然將會受到民意的制裁,在一片罵聲中黯然下台,因為這就是民主政治運行的真諦。對於擺脫2013年低潮的國民黨來說,在勝利的狂歡之後,更重要的是,趁著勝選的基礎,加快黨內的改革,讓國民黨成為一個更接地氣的政黨,如此一來,才能不付選民所託,扛起責任,擺脫「又老又窮」的發展困境。______________【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


文章轉貼如有侵權請告知我們會立即刪除
. . . . . . . . . .
創作者介紹
創作者 lyyyknlw188530 的頭像
lyyyknlw188530

桃園團膳

lyyyknlw188530 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()